Главная | Жилищные вопросы | Приговор по кредитному мошенничеству

Приговоры судов по ст. 159.1 УК РФ Мошенничество в сфере кредитования

Сущность мошеннических способов изъятия чужого имущества состоит в том, что потерпевший сам передает мошеннику имущество или право на имущество, полагая, что тот действует правомерно. Внешняя добровольность - наиболее важный признак, который отличает мошенничество от всех иных форм хищения. При этом добровольность действий лица, обманутого или введенного в заблуждение, не влияет на юридическую ничтожность сделки.

При этом обман выражается в сознательном искажении или замалчивании истины, то есть в сообщении ложных сведений либо в умышленном умолчании о фактах, сообщение которых было обязательным. Обман может относиться к личности, предмету, событиям и фактам, может выражаться в устной, письменной либо иной форме. Законодатель, дополнив УК новыми статьями, сохранил ст. По мысли законодателя ст. В соответствии со ст. Статья имеет четыре части, в которых соответственно установлена ответственность за преступление без отягчающих обстоятельств ч.

Примечание распространяется на все новые виды мошенничества, за исключением, установленных в ст. Объективная сторона содеянного заключается в совершении хищения путем предоставления заемщиком кредитору банку заведомо ложных и или недостоверных сведений. Ими может быть любая информация, оговоренная условиями кредитования и официально переданная заемщиком его представителями кредитору его специально уполномоченным представителям.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения заемщиком суммы денег товара , определенной в договоре кредитования, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами товарами.

этот приговор по кредитному мошенничеству стороны Элвина

В качестве примера мошенничества в сфере кредитования можно привести уголовное дело, рассмотренное районным судом Саратовской области в отношении Ш. По делу установлено, что 14 декабря года осужденные по предварительному сговору решили оформить на имя Ш.

Типология кредитных мошенничеств

Для получения кредита Ш. В результате преступных действий Ш. При квалификации мошенничества в сфере кредитования следует иметь в виду, что лицом, выполняющим объективную сторону преступления, может быть только заемщик, который состоит в договорных отношениях с кредитной организацией. Если данное обстоятельство судом не установлено, действия подсудимого должны квалифицироваться по ст. Таким примером может служить уголовное дело, рассмотренное районным судом Саратовской области в отношении С. Как установлено по делу, осужденная находила граждан, которым требовались заемные денежные средства.

Для получения гражданами кредита в банки она за них предоставляла ложные сведения о месте их работы, ежемесячном доходе. Гражданам полученные деньги, а также пластиковые окна не передавались по различным надуманным причинам. Сам по себе факт предоставления заемщиком кредитору банку заведомо ложных и или недостоверных сведений, в зависимости от обстоятельств дела, может содержать признаки приготовления к мошенничеству в сфере кредитования или покушения на совершение такого преступления.

Практика Ульяновского областного суда: Мошенничество в сфере кредитования ст. Вызывает ли затруднение у судов отграничение преступления, предусмотренного ст. Приведите примеры переквалификации содеянного со ст.

Судебная практика

Случаев переквалификации действий виновного лица со ст. Вместе с тем, отграничивая преступление, предусмотренное ст. Таким образом, здесь, как и в мошенничестве, присутствуют обман и причинение имущественного ущерба потерпевшему. Больше того, в незаконном получении кредита потерпевший сам передает виновному кредитные средства, которые не возвращаются. Основное разграничение составов должно производиться по субъективной стороне. Если лицо еще до получения кредита, представляя фальсифицированные документы в банк или иному кредитору, собиралось присвоить выделенные средства, что и сделало, имеет место хищение в форме мошенничества в сфере кредитования.

Иначе - если лицо не преследовало такой цели первоначально, но не смогло в силу объективных и субъективных причин вернуть кредитные средства. Здесь мошенничество отсутствует и содеянное должно квалифицироваться по ст. Кроме того, незаконное получение кредита может быть совершено только специальным субъектом — индивидуальным предпринимателем или руководителем организации.

Встречались ли в практике случаи квалификации по ст. За анализируемый период в практике судов Ульяновской области отсутствуют случаи квалификации по ст. Имелись ли в практике случаи квалификации по данной статье мошенничества, совершенного под видом получения товарного или коммерческого кредита? В анализируемом периоде в работе судов Ульяновской области имели место случаи квалификации по ст. Осуществляя свои преступные намерения, В. Получив обманным путем кредит, В. Ситуации, когда виновный предоставлял банку или иному кредитору сведения, являющиеся одновременно заведомо ложными и недостоверными, имели место в практике судов Ульяновской области.

Примером может служить приговор мирового судьи Заволжского судебного района г. Ульяновска по уголовному делу в отношении Ч. Так, 16 декабря года Ч. Мировой судья квалифицировал действия Ч. Практика Железнодорожного суда г. Необходимость внесенных изменений и дополнений обусловлена развитием в стране экономических отношений, модернизацией банковского сектора, развитием отрасли страхования, инвестиционной деятельности, информационных и промышленных технологий и предоставлением новых видов услуг, которые неизбежно порождают новые схемы, способы хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество.

Мошенничество в сфере кредитования - квалифицированный вид мошенничества. Совершение данного преступного деяния возможно исключительно в области кредитных отношений. Кредитование - взаимоотношения между кредитором и заемщиком; возвратное движение стоимости; движение платежных средств на началах возвратности; движение ссуженной стоимости; движение ссудного капитала; размещение и использование ресурсов на началах возвратности; предоставление настоящих денег взамен будущих денег и др. Выделяют следующие виды кредита: Как правило, это поставка товаров с отсрочкой оплаты обычно от производителя в адрес торговой организации , продажа в рассрочку, аренда прокат имущества, лизинг оборудования, товарная ссуда, некоторые варианты ответственного хранения.

В ряде случаев возвращать надлежит то же самое или аналогичное имущество с дополнительной оплатой или без таковой. Диспозиция комментируемой нормы имеет бланкетный характер, следовательно, ее применению должен предшествовать факт установления конкретной нормативной базы, регламентирующей отношения кредитора и заемщика. Как и мошенничество вообще, квалифицированное мошенничество в сфере кредитования - всегда хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах.

Например, потенциальный заемщик представляет банку реальную справку 2-НДФЛ и другие документы, которые требует банк, однако умалчивает о своих существенных финансовых обязательствах по договору найма, залога и т. Таковым может быть не только кредитная организация, в том числе банк, но и любое физическое или юридическое лицо, дающее денежные средства взаймы. Следовательно, если физическое лицо дает взаймы денежные средства другому лицу, то состав преступления будет в случае, когда последнее обещает, например, отдать деньги в оговоренный срок, но этого не делает.

По сути, субъект обращается в банк или к иному кредитору с просьбой о выдаче кредита. Поскольку имущественное положение или иные характеристики субъекта не позволяют ему претендовать на положительное решение кредитора, субъект сообщает ложные сведения, предоставляет кредитору подложные документы и т. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" разъяснено, что, если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным в частности Последнее понимается не только как хищение чужого имущества, но и как приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В свою очередь мошенничество в сфере кредитования возможно только в форме хищения.

Удивительно, но факт! Совершение данного преступного деяния возможно исключительно в области кредитных отношений.

Таким образом преступное деяние считается законченным с момента получения заемщиком суммы денег товара , определенной в договоре кредитования, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами товарами. Следовательно, в случае, когда заемщик представил ложные сведения документы , а в процессе проверки банком данная информация была выявлена, содеянное следует квалифицировать как покушение. Если же банком был выдан кредит или кредитная карта, то содеянное надлежит квалифицировать как оконченное преступление, даже если преступник не успел использовать заемные средства по своему усмотрению.

Так, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области признал виновной гражданку К. Приговор от 16 января г. Орджоникидзевский районный суд г. Тем не менее, практика не единообразна в решении обсуждаемого вопроса. В одних случаях подобного рода деяния квалифицируются как покушение на мошенничество, а подделку документов признают способом совершения мошенничества.

Так, судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда рассмотрела в судебном заседании кассационное представление на приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 1 октября г. Суть преступного замысла Г. Поддельные документы он передал юристу для оформления права собственности на интересующий земельный участок, однако реализовать задуманное не смог по независящим от Г.

Ленинский районный суд г. Не дано юридической оценки как покушению на получение кредита путем использования поддельных документов и такому деянию. Однако реализовать преступный умысел на получение кредита по поддельным документам у С.

Удивительно, но факт! Затем, исключая или видоизменяя одно или несколько доказательств, стороны обвинения, мы исключаем один из элементов признаков состава преступления.

Красночикойский районный суд Забайкальского края признал С. Аналогичное решение принял Орджоникидзевский районный суд г. Также не требуется дополнительной квалификации по ст. Субъектом преступления, предусмотренного ст. Следует обратить внимание, что субъект - специальный, это лицо, являющееся заемщиком.

Словарь экономических терминов определяет заемщика как одного из субъектов кредитных отношений, получателя кредита, который гарантирует возвращение временно заимствованных средств, оплату предоставленного кредита. Ошибки при определении признаков данного субъекта становятся причиной необоснованного отказа в уголовном преследовании мошенников.

О наличии умысла, направленного на мошенничество в сфере кредитования, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство, использование им фиктивных уставных документов, фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке. Перечисленные обстоятельства сами по себе не обязательно свидетельствуют о наличии мошенничества в сфере кредитования, в каждом конкретном случае должно быть достоверно установлено, что лицо, совершившее определенные действия, заведомо не намеревалось исполнять обязательства заемщика.

Создание коммерческой организации без намерения фактически осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющей целью хищение кредитных средств, полностью охватывается составом мошенничества в сфере кредитования. Одним из случаев, требующих применения положений об обратной силе уголовного закона, являются случаи выделения новым уголовным законом специальных норм, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, которые по старому уголовному закону квалифицировались не по специальной норме, а по общей.

В подобных ситуациях происходит не криминализация деяния, а уточнение его правовой оценки. В связи с этим, подлежат пересмотру и приговоры, вступившие в законную силу. На практике встречается немало случаев, когда с учетом конкретных обстоятельств дела оснований для переквалификации деяния нет.


Читайте также:

  • Основания возбуждения уголовного дела на судью
  • Таможенное оформление автомобилей таможенный союз
  • Если нет завещания кто может претендовать на квартиру
  • Когда новая прописка попадает в базу
  • Налоговый вычет за проценты по ипотеке при покупке квартиры
  • Как вернуть айфон при краже