Главная | Земельные вопросы | Стадии возбуждения уголовного дела научная статья

Статьи по предмету Уголовный процесс

Однако новый закон действует, и работа по его совершенствованию продолжается.

Проекты по теме:

По этой причине произошедшие реформы заставляют рассматривать, казалось бы, непоколебимые институты уголовно-процессуального права с учетом перспективы дальнейших преобразований. В связи с этим пристальным объектом внимания процессуалистов является стадия возбуждения уголовного дела. Утверждение о том, что стадия возбуждения уголовного дела как первоначальная стадия уголовного судопроизводства является необходимой и обязательной частью уголовного процесса, большинство ученых воспринимает как аксиому.

Именно с возбуждения уголовного дела начинается уголовный процесс по каждому конкретному делу Францифоров, — как составная часть досудебного производства в российском уголовном процессе представляет собой урегулированную законом деятельность по получению и оформлению информации о преступлении, в необходимых случаях — по проверке наличия в данной информации оснований для начала предварительного расследования, а также по принятию решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела Логический анализ приведенных, а также подобных им формулировок вынуждает задуматься: Деришев в связи с этим абсолютно верно замечает: Автор говорит, что дореволюционный уголовный процесс подобной особой стадии не знал.

О специальном барьере, каким является сейчас постановление о возбуждении уголовного дела и за которым начинается предварительное расследование по делу, указаний в Уставе не было [4].

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Безусловно, стадия возбуждения уголовного дела в период действия УПК РСФСР призвана была в первую очередь препятствовать проведению следственных действий до принятия соответствующего решения и тем самым оградить личность от незаконного нарушения ее прав. В обоснование данного тезиса представляется возможным привести следующие доводы.

Удивительно, но факт! Утверждение о том, что стадия возбуждения уголовного дела как первоначальная стадия уголовного судопроизводства является необходимой и обязательной частью уголовного процесса, большинство ученых воспринимает как аксиому.

Во-первых, после того как УПК РФ реализовал конституционную норму о получении разрешения суда на производство следственных действий, наиболее ограничивающих права и законные интересы граждан, можно говорить о расширении судебного контроля на досудебное производство, что должно рассматриваться как серьезная гарантия прав личности. Во-вторых, процессуальная форма осуществления стадии возбуждения уголовного дела является субъективным барьером в деятельности стороны обвинения, о чем неоднократно поднимался вопрос в юридической печати.

стадии возбуждения уголовного дела научная статья принято признавать

В данном случае нарушаются положения Конституции РФ, в которых государство гарантирует своим гражданам: Во втором полугодии года прокурорами на основании положений ч. Исходя из принципа равноправия и состязательности сторон, необходимо ликвидировать препятствия для нормального хода уголовно-процессуальной деятельности.

Почему стадии возбуждения уголовного дела научная статья все

В-третьих, среди процессуалистов давно ведется спор по поводу перечня следственных действий, которые можно проводить до возбуждения уголовного дела. Одни правоведы ратовали за максимальное расширение перечня следственных действий, допустимых на этой стадии, поскольку это обеспечивает, на их взгляд, быструю и качественную предварительную проверку и достоверность ее результатов.

Удивительно, но факт! Несвоевременное реагирование на сообщение о совершенном преступлении нередко приводит к невосполнимой утрате следов преступления доказательств. Возбуждение уголовного дела - это начальная стадия уголовного процесса, на которой полномочные государственные органы или должностные лица, получив сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, устанавливают наличие или отсутствие основания для производства по уголовному делу и принимают решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.

Другие категорически против этого возражали, поскольку такое расширение ведет, по их мнению, к стиранию грани между стадиями возбуждения уголовного дела и предварительного расследования и, в конечном счете, может сделать первую вообще не нужной[10]. И наконец, в-четвертых, предложение о ликвидации стадии возбуждения уголовного дела, каким бы радикальным оно ни казалось, позволяет заложить предпосылки для решения другого, не менее острого вопроса: Исходя из сказанного, вопрос о целесообразности стадии возбуждения уголовного дела следует вынести на широкое обсуждение.

Представляется возможным обратиться к опыту Устава уголовного судопроизводства Российской империи года и рассматривать досудебное производство в аспекте двух частей: Библиография 1 Сергеев Б. Процессуальные и организационные вопросы отказа в возбуждении уголовного дела в уголовном процессе России: Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? Поделитесь статьей с коллегами:

Удивительно, но факт! Очевидно, что система правоохранительных органов имеет определенный исторический опыт, сложившуюся систему организации деятельности, межведомственного и внутриведомственного взаимодействия, контроля и надзора, отчетности и т. Признав решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, выносить мотивированное постановление о направлении материалов проверки руководителю следственного органа для решения вопроса о его отмене, в котором излагать свое мнение о необходимости возбуждения уголовного дела при достаточности к тому данных либо возобновления проверки.


Читайте также:

  • Штрафы гибдд за превышение скорости 20-40
  • Окпд аренда земельных участков
  • Ипотека снижение ставок до 7