Главная | Защита прав потребителя | Защита избирательных прав в конституционном суде

3.1.2 Роль Конституционного суда в защите избирательных прав

Злоупотребление конституционными правами в избирательном процессе курсовая работа 3. Одной из основных целей осуществления Конституционным судом его полномочий является защита основных прав и свобод человека и гражданина ст.

защита избирательных прав в конституционном суде улыбнулась

Каким образом осуществляется эта защита? И какова роль Конституционного суда в избирательном праве? В соответствии с ч.

Судебная практика как институт защиты прав субъектов избирательных правоотношений

Таким образом, Конституционный суд вносит свой вклад в охрану избирательных прав посредством своих правовых позиций. Под правовой позицией Конституционного Суда РФ понимается правовое представление вывод общего характера как результат толкования Конституционным Судом РФ Конституции РФ и выявления им конституционного смысла положений законов и других нормативных правовых актов в пределах компетенции Конституционного Суда РФ.

Удивительно, но факт! К сожалению, усиливающаяся тенденция применять санкции по отношению к коллективному органу не является, на наш взгляд, продуктивной. Конституционный Суд РФ указал, что специальные федеральные законы, регулирующие порядок реализации избирательных прав граждан России в сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, имеют прямое действие на всей территории Российской Федерации как в тех случаях, когда субъекты Российской Федерации не приняли в порядке их конкретизации собственных правовых актов, так и тогда, когда последние противоречат федеральному закону ч.

На данный момент существует большое количество правовых позиций Конституционного суда по вопросам избирательных прав, которые обогащают нормативно-правовую базу выборов. Многие решения Конституционного суда по вопросам избирательного права и процесса касаются соотношения полномочий Федерации и ее субъектов в регулировании и защите избирательных прав граждан, в обеспечении в данной сфере принципа равенства.

Удивительно, но факт! Попытались выяснить ситуацию в Генеральной прокуратуре, положительного ответа не последовало. На полномочия законодателя неоднократно ссылался Конституционный Суд, определяя, нашел или нет тот или иной спорный вопрос разрешение на конституционном уровне.

Большую часть правовых позиций по вопросам избирательного права составляют правовые позиции, посвященные вопросам неконституционности различных избирательных "цензов" как условиям реализации гражданином пассивного избирательного права. Роль правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и правовых позиции Конституционных Уставных Судов субъектов Российской Федерации в развитии избирательного законодательства [Электронный ресурс].

Еще по теме Судебная практика как институт защиты избирательных прав:

Это Постановление имеет важное значение. Оно отражает позицию Конституционного Суда о том, что закрепление в конституции уставе субъекта РФ дополнительных условий приобретения гражданами пассивного избирательного права является нарушением конституционного принципа равенства прав и свобод человека и гражданина и поэтому такие условия не допускаются.

Также многие постановления связаны с проблемами в осуществлении избирательных прав гражданами. Эти проблемы часто связаны с неправильным истолкованием норм избирательного права как различными органами государственной власти, так и гражданами, что может как раз стать причиной для злоупотребления правами в данной области.

Таким образом, суд разъяснил каким образом гражданин может осуществлять свое пассивное избирательное право и установил, что никто не может отказать ему в осуществлении данных прав. Конституционный Суд заполнил этим Постановлением один из пробелов в избирательном законодательстве, которые влекли нарушение избирательных прав граждан, что показывает важную роль Конституционного Суда в избирательном праве.

С точки зрения ЦИК члены федерального списка кандидатов обладают коллективными правами и несут коллективную ответственность, поэтому ЦИК отказывал в регистрации федерального списка кандидатов либо отменял эту регистрацию в случае выбытия одного или более кандидатов, занимавших три первых места в общефедеральной части списка.

Удивительно, но факт! Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам избирательного права Правовые позиции в области избирательного права , сформулированные Конституционным Судом РФ , представляют большой интерес не только для теории избирательного права и процесса, но и для правотворческой, а также правоприменительной деятельности. Как видим, данный пример говорит о том, что даже Генеральная прокуратура не была готова к принятию новелл избирательного законодательства.

Конституционный суд не поддержал эту точку зрения. Его правовая позиция такова, что избирательное право всегда является индивидуальным. Если кандидат был исключен из списка - это не влияет, как правило, на избирательные права других кандидатов из списка. Данное Постановление защищает пассивные избирательные права граждан, борется со злоупотреблениями правами избирательными комиссиями.


Читайте также:

  • Обмен автомобиля на новый в оренбурге
  • Материнский капитал на покупку жилья без ипотеки и кредита
  • Заявление в суд о восстановлении права на наследство
  • Второе лишение прав штраф
  • Комиссия по трудовым спором в гомеле
  • Коммунальные расходы при безвозмездном пользованием недвижимым имуществом для